评论

  • 隔那么多年才看到这篇 好像是通宵吧那次 我也就打个小工 给点精神上的支持
    学校里的通宵是痛并快乐着的
    蒋珊 | 发表于2008-09-01 21:08:01 [回复]
  • chavio，你提的这个问题很发人深省。关于光合作用和超底层建筑，我想Tim Smit的Eden Project提供了一个很好的以技术为中心构建生态建筑的范例。问题是太花钱。在你提到的高分子物理和数码化的同时，我感到有一丝的耽忧。原本可以用更经济自然的方法取得的效果，是不是一定要转而依赖高技术手段呢。比如墙面用循环流水来作降温处理，是否就比传统的爬墙虎更经济环保呢。对数码技术的重视也和环保意识也不一定相矛盾。比如Frank Gehry,数码技术让他能设计出越来越令人匪夷所思的几何形态，但他也没放弃使用最平民化的建筑材料。你说呢?
    amigo | 发表于2004-05-19 01:52:44 [回复]
  • 阿米狗狗，不如我们聊聊高分子物理学在光和效应下的数码反应在超低层建筑上的运用及其对当前全球化的影响如何？那个比的放肆好玩。


    -----------------------------


    每天抱着法国当代建筑理论词典入睡。
    chavio | 发表于2004-05-18 16:38:23 [回复]
  • 3，警告你一下，不许欺负低年级同学。
    amigo | 发表于2004-05-18 11:47:01 [回复]
  • chavio，给阿米狗狗说道说道那朵云啊，让他云里呆着去：）
    3 | 发表于2004-05-18 08:48:27 [回复]
  • 高磊同学请不要扰乱课堂秩序。对于我的水平低，你要端正认识，有勇气面对才行。
    amigo | 发表于2004-05-18 03:37:01 [回复]
  • 当心啊。amigo开始拍你之前一般采取特谦虚的姿态（跟现在的姿态好像一样啊），等你一不留神，嘿嘿，那就完喽。别怪我没提醒你啊。
    高磊 | 发表于2004-05-18 02:07:41 [回复]
  • 你老别这么客气好不好。其实我水平很低，要求也很低，只是来你这里蹭点学习指导，顺便答个疑什么的，省得自己乱摸索，多了我也消化不了。咱就挑简单的开始吧。你说拉德芳斯那堆东西，除了那个是人都知道的大拱门外，其它建筑还有什么比较有特色，值得圈点的? 我去那边转过，没看出个名堂。
    amigo | 发表于2004-05-17 23:48:04 [回复]
  • 您老一说要学习，我就后脖子冒凉气。我去啃6本啦鲁斯百科全书建筑分类再来和你“探讨”


    -----------------------------------


    后悔中，Y来真的。
    chavio | 发表于2004-05-17 14:40:06 [回复]
  • 这个留言回复的顺序怎么乱七八糟的。
    amigo | 发表于2004-05-17 07:15:45 [回复]
  • 你说的这个区别我想我能明白。我得揪住你多学点东西。我从小对建筑感兴趣，但没认真学过。老爸在建筑学院教书，第一个女朋友也是学建筑的。事实上，她们全家都是建筑师。我妹夫也是搞建筑的。。。这么好的条件，你说我怎么就没去好好学些东西呢?
    amigo | 发表于2004-05-17 07:14:45 [回复]
  • 有机建筑和生态建筑又有不同，前者主要侧重建筑语言，后者是DESIGN STRATEGY.
    chavio | 发表于2004-05-17 06:50:56 [回复]
  • 如果用在低层建筑上，可能竖向交通和日照问题会少些。这个方案错落有致的层次结构，有些Frank Lloyd Wright的流水别墅的味道。他那玩意儿是不是叫organic architecture什么的?
    amigo | 发表于2004-05-17 06:41:20 [回复]
  • 实际的建筑中采用这个设计的难点在于竖向交通和管道设置以及日照问题。不过这个方案的最后的得分不尽如人意，虽然西班牙方面的老师给了我一个全班最高，我的评委终结总分只数全班中上。但无论如何，重要的在于过程，所谓做事在人，成事在天。
    chavio | 发表于2004-05-17 06:00:52 [回复]
  • Vertical Landscape的概念并不难想到，从古代的巴比伦空中花园就可以产生无限联想，连我这个外行都知道。问题是，实际的建筑中采用这个设计的为什么这么少? 我仅在纽约第五大道上见过一例。这个设计很漂亮，我喜欢。
    amigo | 发表于2004-05-17 02:08:41 [回复]
  • 还行，还活着，呵呵。这次的确有点过分，以前总会多少睡一点的。但至少确定一点，原来48小时杀不死银。
    chavio | 发表于2004-03-02 07:12:14 [回复]
  • "48小时不合眼"，佩服！
    ZNB | 发表于2004-03-01 23:33:48 [回复]
  • 谢谢老猫，48小时不合眼的产品，嘿嘿，还算过的去。
    chavio | 发表于2004-03-01 15:24:08 [回复]
  • congradulations man! i am so proud of you!! :-)
    torontotom | 发表于2004-03-01 10:33:51 [回复]
  • znb: 谢谢, 这几天我藏图的地方运作不正常, 这张图还是在BLOG上传的呢. 过几天传几张大图上来.
    chavio | 发表于2004-03-01 04:12:27 [回复]
  • Impressive.

    Could you post the individual drawings, i.e. large versions ?
    ZNB | 发表于2004-03-01 02:32:27 [回复]